V SA/Wa 4708/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia i wydłużenia terminu na złożenie sprawozdania.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmówiło wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia i wydłużenia terminu na złożenie sprawozdania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2015 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia i wydłużenia terminu na złożenie sprawozdania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2016 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa Agencji za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzja organu o odmowie wszczęcia postępowania była zgodna z prawem, co oznacza, że nie było podstaw do przywrócenia lub wydłużenia terminu na złożenie sprawozdania w okolicznościach przedstawionych przez stronę skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marek Krawczak
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Kania
członek
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących terminów składania sprawozdań przez beneficjentów środków publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do przywrócenia terminu w rozumieniu przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wszczęcia postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4708/15 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Marek Krawczak /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia i wydłużenia terminu na złożenie sprawozdania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI