V SA/WA 469/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. K. na decyzję Prezesa ZUS w sprawie zwrotu części wyegzekwowanych składek, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku rozstrzygnięcia organu.
Skarżący T. K. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą zwrotu części kwot wyegzekwowanych na poczet składek. Sąd, analizując treść pisma, stwierdził, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia w tej sprawie. W związku z tym, uznał skargę za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2006 r. Skarga dotyczyła żądania zwrotu części kwoty wyegzekwowanej przez ZUS w okresie od 2001 do lipca 2006 r. na poczet należności z tytułu składek z renty inwalidzkiej skarżącego. Sąd stwierdził, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wydał jeszcze aktu, który mógłby być przedmiotem zaskarżenia. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie istnieje akt podlegający zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne. W sytuacji, gdy organ ZUS nie wydał jeszcze decyzji w przedmiocie żądania zwrotu wyegzekwowanych kwot, nie istnieje akt, który mógłby być przedmiotem zaskarżenia, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak aktu mogącego być ewentualnym przedmiotem zaskarżenia wniesienie jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Joanna Zabłocka
sprawozdawca
Beata Krajewska
sędzia
Michał Sowiński
asesor
Mirosława Pindelska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi w przypadku braku rozstrzygnięcia organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący próbuje zaskarżyć brak działania organu, zamiast istniejącej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej zasady dopuszczalności skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 469/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Krajewska Joanna Zabłocka /sprawozdawca/ Michał Sowiński Mirosława Pindelska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Zabłocka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Beata Krajewska, asesor WSA Michał Sowiński, Protokolant Michał Petranik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych odrzuca skargę Uzasadnienie VSa/Wa 469/07 Uzasadnienie Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Pismem datowanym na 8 listopada 2006 r. T. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako zaskarżoną wskazując decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2006 r. nr [...]. Z treści pisma wynika jednak, że dotyczy ono żądania zwrotu części kwoty wyegzekwowanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 2001 do lipca 2006 r. na poczet należności z tytułu składek z renty inwalidzkiej T. K. wypłacanej przez Oddział ZUS w O. Należy wskazać, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie orzekł jeszcze w omawianym przedmiocie, a zatem brak aktu mogącego być ewentualnym przedmiotem zaskarżenia i wobec powyższego przedmiotowa skarga na mocy przepisu art. 58 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI