V SA/Wa 4687/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
odpowiedzialność członka zarząduśrodki unijnezwrot dofinansowaniapostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki za zwrot dofinansowania ze środków unijnych.

Sprawa dotyczyła skargi L. K. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. K. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki za zwrot dofinansowania otrzymanego ze środków unijnych. Sąd, działając w składzie sędziowskim, na rozprawie w dniu 13 września 2022 r., podjął decyzję o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą umorzenia był przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącego L. K. kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego, która została uiszczona ze środków budżetowych sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie określonych okoliczności procesowych lub faktycznych uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pr.upadł. art. 4 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

pr.upadł. art. 144 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Justyna Żurawska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania na podstawie art. 161 p.p.s.a. w sprawach dotyczących odpowiedzialności za zwrot środków unijnych."

Ograniczenia: Konkretne podstawy umorzenia nie zostały szczegółowo opisane w sentencji, co ogranicza możliwość stosowania tego orzeczenia jako precedensu bez analizy akt sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa zakończyła się umorzeniem postępowania, co czyni ją proceduralnie rutynową i mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 4687/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-10-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/
Justyna Żurawska
Monika Kramek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1228
art. 4 ust. 1, art. 144 ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe - tj
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Justyna Żurawska, , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia ... sierpnia 2021 r. nr ... w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz L. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI