V SA/Wa 460/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu mandatów karnych.
Sprawa dotyczy skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 grudnia 2024 r., znak BF.WRW.503.2069.2024, w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu mandatów karnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 grudnia 2024 r. (znak BF.WRW.503.2069.2024). Przedmiotem postępowania była odmowa rozłożenia na raty należności z tytułu mandatów karnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2025 r., podjął decyzję o odrzuceniu skargi. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, powołując się na przepis art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., który stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w poprzednich punktach tego paragrafu. Konkretne uzasadnienie odrzucenia nie zostało szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na niedopuszczalność skargi w tej konkretnej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. § t. j.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstaw do odrzucenia skargi w sprawach dotyczących odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu mandatów karnych, gdy wniesienie skargi jest niedopuszczalne."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i opiera się na konkretnym przepisie P.p.s.a. (art. 58 § 1 pkt 6), bez szczegółowego rozwinięcia merytorycznego uzasadnienia odrzucenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące odrzucenia skargi z powodu niedopuszczalności, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 460/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 grudnia 2024 r. znak BF.WRW.503.2069.2024 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu mandatów karnych postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI