V SA/Wa 460/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-03
NSAinneNiskawsa
jakość handlowaartykuły rolno-spożywczezafałszowaniekara pieniężnakontrola jakościprawo żywnościowepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładającą karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych produktów.

Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która nałożyła na nią karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 22 grudnia 2022 r. nr BOL.610.192.2022. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych, które zostały uznane za zafałszowane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 października 2023 r., rozpoznał przedmiotową skargę. Skład orzekający, w osobach sędziów Andrzeja Kani (przewodniczącego-sprawozdawcy), Arkadiusza Tomczaka oraz asesora Justyny Żurawskiej, oddalił skargę spółki, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Tomczak

członek

Justyna Żurawska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych produktów rolno-spożywczych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 460/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Arkadiusz Tomczak
Justyna Żurawska
Symbol z opisem
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Justyna Żurawska, , Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 22 grudnia 2022 r. nr BOL.610.192.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI