V SA/WA 2549/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmówiło przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów WSA: Arkadiusz Tomczak (przewodniczący sprawozdawca), Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz asesor WSA Dorota Brzozowska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2020 r., dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 grudnia 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji Agencji odmawiającej przyznania środków finansowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał rozstrzygnięcie Agencji za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w rozstrzygnięciu Agencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o pomoc unijną przez ARiMR i kontroli sądowej takich decyzji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Agencji, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosków o pomoc finansową, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2549/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska Dorota Brzozowska Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Protokolant sek. sądowy - Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2020 r. nr rozstrzygnięcia OR16-65000-OR1630088/20 P-9/369 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI