V SA/WA 437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu dotacji celowej.
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu dotacji celowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. M. przeciwko decyzji Ministra Finansów z dnia 11 grudnia 2024 r. nr FS11.4145.62.2024. Przedmiotem postępowania było orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu dotacji celowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 września 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Sędzia WSA Andrzej Siwek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak. Protokolantem był Dariusz Bychawski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie uznał zasadności zarzutów skarżącego dotyczących odpowiedzialności.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Finansów dotyczące odpowiedzialności za dotacje celowe."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i odpowiedzialności za dotacje, co jest specyficzne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i finansowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 437/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2025 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 grudnia 2024 r. nr FS11.4145.62.2024 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu dotacji celowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI