V SA/WA 4344/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
dyscyplina finansów publicznychnaruszenie dyscyplinysąd administracyjnyuchylenie orzeczeniapostępowanie administracyjneodpowiedzialnośćfinanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił orzeczenia dotyczące naruszenia dyscypliny finansów publicznych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi J. G. i W. W. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych. Sąd uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone orzeczenie, jak i poprzedzające je orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównej Komisji Orzekającej zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz obu skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg J. G. i W. W. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 14 czerwca 2021 r. sygn. akt BDF1.4800.60.2020, dotyczące naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r., postanowił uchylić zaskarżone orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej oraz poprzedzające je orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Gdańsku z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt KO.0022-53-1-6/20. Ponadto, sąd zasądził od Głównej Komisji Orzekającej na rzecz każdego ze skarżących, J. G. i W. W., kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że orzeczenia naruszające dyscyplinę finansów publicznych były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.o.n.d.f.p. art. 11 § ust. 1

Ustawa o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Jadwiga Smołucha

członek

Justyna Żurawska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania orzeczeń w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia orzeczeń w przedmiocie dyscypliny finansów publicznych, co jest rutynowe dla tego typu postępowań.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 4344/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-09-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha
Justyna Żurawska /sprawozdawca/
Michał Sowiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6535 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 289
art. 11 ust. 1
Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (t.j.)
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Justyna Żurawska (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skarg J. G. i W. W. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 14 czerwca 2021 r. sygn. akt BDF1.4800.60.2020 w przedmiocie naruszenia dyscypliny finansów publicznych 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Gdańsku z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt KO.0022-53-1-6/20, 2. zasądza od Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych na rzecz J. G. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. zasądza od Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych na rzecz W. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI