V SA/Wa 4334/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi spółki P. sp. z o.o. oraz R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez P. sp. z o.o. oraz R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie dokumentacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił obie skargi. Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez P. sp. z o.o. z siedzibą w R. oraz R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji. Sąd orzekający w składzie Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 czerwca 2022 r., oddalił przedmiotowe skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany na skutek zarzutów podniesionych przez skarżących. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia analizę konkretnych argumentów prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 329
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu w zakresie nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji w branży farmaceutycznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej kary administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4334/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1994/22 - Wyrok NSA z 2026-02-12 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargi Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skarg P. sp. z o.o. z siedzibą w R. oraz R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji oddala skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI