VI SA/Wa 3190/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
przywrócenie terminuodwołaniepostanowienieskarżącyorgan administracjisąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdziło niedopuszczalność tego odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. S. przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Organ odwoławczy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jednocześnie stwierdzając niedopuszczalność samego odwołania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, po analizie akt sprawy i powołanych przepisów, oddalił skargę wniesioną przez M. S. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżący nie uzyskał przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a jego odwołanie zostało uznane za niedopuszczalne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna, ponieważ strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności, które uniemożliwiły mu wniesienie odwołania w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (11)

Główne

u.p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 151

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 59 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 129 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 58

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 44 § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

u.u.s.a. art. 1

Ustawa o ustroju sądów administracyjnych

Skład orzekający

Urszula Wilk

przewodniczący sprawozdawca

Aneta Lemiesz

sędzia

Agnieszka Dauter Kozłowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3190/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska
Aneta Lemiesz
Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 572
art. 59 par. 2, art. 134, art. 127 par. 1, art. 129 par. 2, art. 127a par. 1, art. 58, art. 44 par. 4, art. 107 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 1267
art. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 134 par. 1, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Agnieszka Dauter Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI