V SA/WA 1674/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. P. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą zgody na zmianę założeń biznesplanu.
Sprawa dotyczyła skargi G. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła zgody na zmianę założeń biznesplanu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący sprawozdawca), Krystyna Madalińska-Urbaniak i Arkadiusz Tomczak.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Sąd, orzekając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2021 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli sędziowie WSA: Konrad Łukaszewicz (pełniący funkcję przewodniczącego sprawozdawcy), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Arkadiusz Tomczak. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do uchylenia decyzji.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak zasadności skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 64 § par. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15zzs § ust. 3
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Arkadiusz Tomczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zmianę biznesplanu w ARiMR, zwłaszcza w kontekście przepisów specustawy COVID-19."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1674/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 1683/21 - Wyrok NSA z 2025-02-27 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 256 64 par. 2, Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2020 poz 374 art.15zzs ust. 3 Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych Dz.U. 2019 poz 2325 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2020 r. nr .... w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI