V SA/Wa 1277/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc publicznaochrona miejsc pracyzwrot pomocydecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeskarżący spółka

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu pomocy na ochronę miejsc pracy.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą zwrot pomocy na ochronę miejsc pracy. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora WUP. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. nr KOC/3742/Ni/24, która dotyczyła zobowiązania do zwrotu otrzymanej pomocy na rzecz ochrony miejsc pracy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r. nr 386/ZPA.423.131.2024.KL. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 4 979 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja zostały wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji błędnie zastosowały przepisy prawa lub naruszyły procedury, co skutkowało koniecznością uchylenia ich decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, co oznacza, że stwierdził naruszenie prawa materialnego przez organy administracji lub naruszenie przepisów postępowania.

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący sprawozdawca

Monika Kramek

członek

Łukasz Jarocki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących pomocy publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych lub materialnoprawnych popełnionych przez organy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie pomocy publicznej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1277/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Jarocki
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Kramek
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Sygn. powiązane
I GZ 378/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-29
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. nr KOC/3742/Ni/24 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu otrzymanej pomocy na rzecz ochrony miejsc pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., nr 386/ZPA.423.131.2024.KL; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4 979 zł (słownie cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI