V SA/WA 392/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnykara pieniężnaograniczenia działalnościnieważność decyzjipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o karze pieniężnej za nieprzestrzeganie ograniczeń działalności gospodarczej, umarzając postępowanie administracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie, która nałożyła karę pieniężną za nieprzestrzeganie ograniczeń w prowadzeniu działalności gospodarczej. Sąd uznał obie decyzje (zaskarżoną i poprzedzającą ją) za nieważne, powołując się na art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, i umorzył postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r. nr NZB.906.52.2021, dotyczącą kary pieniężnej za nieprzestrzeganie ograniczeń w prowadzeniu działalności gospodarczej. Sąd, działając w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący sprawozdawca), Piotr Kraczowski i Tomasz Zawiślak, po przeprowadzonej rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m. st. Warszawie z dnia 3 marca 2021 r. nr 142/2021/HŻN. Postępowanie administracyjne zostało umorzone na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz M. M. kwotę 4.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obie decyzje (zaskarżona i poprzedzająca) są nieważne.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 145 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia nieważności decyzji i umorzenia postępowania.

Pomocnicze

PoPPSA art. 145 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie na rzecz M. M. kwotę 4.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Tomasz Zawiślak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek nieważności określonych w przepisach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 392/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Piotr Kraczowski
Tomasz Zawiślak
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzono postępowanie administracyjne - art. 145  §3 ustawy PoPPSA.
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 par. 1 pkt 2, art. 145 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r. nr NZB.906.52.2021 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzestrzeganie ograniczenia prowadzenia działalności gospodarczej 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m. st. Warszawie z dnia 3 marca 2021 r. nr 142/2021/HŻN; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie na rzecz M. M. kwotę 4.200 zł (cztery tysiące dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI