V SA/Wa 3911/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] sp. z o.o. na informację Ministra Zdrowia dotyczącą ponownej oceny objęcia przedsięwzięcia wsparciem.
Spółka [...] sp. z o.o. zaskarżyła informację Ministra Zdrowia z dnia 11 grudnia 2025 r. dotyczącą ponownej oceny objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Krystynę Madalińską-Urbaniak (przewodnicząca), Michała Sowińskiego (sprawozdawca) oraz asesora Martę Sarnowiec-Cisłak.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na informację Ministra Zdrowia z dnia 11 grudnia 2025 r. nr EZKPO.9020.316.2025, dotyczącą ponownej oceny objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (sprawozdawca), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak. Protokolantem był Dariusz Bychawski. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z oceną wsparcia dla przedsięwzięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że informacja Ministra Zdrowia została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Michał Sowiński
sprawozdawca
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na informacje organów administracji w sprawach dotyczących wsparcia przedsięwzięć."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii oceny wsparcia dla przedsięwzięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3911/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak Michał Sowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na informację Ministra Zdrowia z dnia 11 grudnia 2025 r. nr EZKPO.9020.316.2025 w przedmiocie ponownej oceny objęcia przedsięwzięcia wsparciem oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI