V SA/Wa 390/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2023. Skarga dotyczyła odmowy przyznania płatności na rok 2023 w zakresie dobrostanu koni (zwiększona powierzchnia bytowa) oraz kwoty przeznaczonej na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu sporządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. z dnia 29 maja 2024 r. w zaskarżonej części. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR na rzecz P. W. kwotę 214 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyznawania płatności ARiMR, w szczególności w zakresie dobrostanu zwierząt i kosztów planów poprawy.
Dotyczy konkretnego roku i specyficznych wymogów płatności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca przyznania płatności na rok 2023 w zakresie dobrostanu koni (zwiększona powierzchnia bytowa) oraz refundacji kosztów planu poprawy dobrostanu zwierząt była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że organ administracji popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne w ocenie wniosku skarżącego.
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania płatności ARiMR, w szczególności w zakresie dobrostanu zwierząt i kosztów planów poprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku i specyficznych wymogów płatności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.