V SA/Wa 390/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące przyznania płatności na rok 2023 w zakresie dobrostanu koni i refundacji kosztów planu poprawy dobrostanu.
Sprawa dotyczyła skargi P. W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR odmawiającą przyznania płatności na rok 2023 w zakresie dobrostanu koni (zwiększona powierzchnia bytowa) oraz refundacji kosztów planu poprawy dobrostanu. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2023. Skarga dotyczyła odmowy przyznania płatności na rok 2023 w zakresie dobrostanu koni (zwiększona powierzchnia bytowa) oraz kwoty przeznaczonej na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu sporządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. z dnia 29 maja 2024 r. w zaskarżonej części. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR na rzecz P. W. kwotę 214 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że organ administracji popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne w ocenie wniosku skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania płatności ARiMR, w szczególności w zakresie dobrostanu zwierząt i kosztów planów poprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku i specyficznych wymogów płatności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 390/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska Łukasz Jarocki /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r. nr OB/602/2024 w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2023 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 29 maja 2024 r. nr 0136-2024-009048, w zaskarżonej części, tj.: dotyczącej odmowy przyznania płatności na rok 2023 r. – dobrostan koni (zwiększona powierzchnia bytowa) oraz kwoty przeznaczonej na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu sporządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt; 2. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz P. W. kwotę 214 zł (dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI