V SA/Wa 3880/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem.
Sprawa dotyczyła skargi [...] Sp. z o.o. na informację Ministra Zdrowia o negatywnym wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 ustawy - PoPPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w A. na informację Ministra Zdrowia z dnia 8 grudnia 2025 r. dotyczącą negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), Michał Sowiński oraz asesor Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był artykuł 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 ustawy - PoPPSA.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, co wynika z treści sentencji i zastosowanego przepisu prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania na podstawie art. 161 PoPPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3880/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w A. na informację Ministra Zdrowia z dnia 8 grudnia 2025 r. nr OISKP1.9020.180.2025 w przedmiocie negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem umarza postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI