V SA/Wa 3875/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia dotyczące negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem.
Skarżący S. P. S. K. im. prof. W. O. C. M. K. P. w W. złożył skargę na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2025 r. dotyczące negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. P. S. K. im. prof. W. O. C. M. K. P. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2025 r., które dotyczyło negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Jako podstawę umorzenia wskazano art. 161 ustawy - PoPPSA. Ponadto, sąd nakazał zwrot stronie skarżącej kwoty 200 zł, uiszczonej tytułem wpisu sądowego, ze środków budżetowych sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy - PoPPSA, co wskazuje na wystąpienie określonych przesłanek procesowych lub materialnych uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zwrot stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Skład orzekający
Piotr Wróbel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA i zwrotu kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej umorzenia (art. 161 PoPPSA) i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3875/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Piotr Wróbel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Piotr Wróbel po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. P. S. K. im. prof. W. O. C. M. K. P. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2025 r. nr EKZPO.9020.65.2025.MJ w przedmiocie negatywnego wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 22 grudnia 2025 r. pod poz. 45086.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI