V SA/Wa 3864/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
wsparcieocenanaruszenie prawapostępowanie administracyjneinstytut kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Instytut, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca, która dotyczyła odmowy objęcia pewnego przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że sposób przeprowadzenia oceny projektu przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca naruszał obowiązujące prawo. W konsekwencji, sąd stwierdził wadliwość tej oceny i zdecydował o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez wskazany Instytut. Dodatkowo, sąd zasądził od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sposób oceny projektu przez Instytut był wadliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Joanna Dąbrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów przez instytucje kultury i organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sposobu oceny przez wskazany Instytut.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i oceny projektu, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3864/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Dąbrowska
Michał Sowiński /przewodniczący/
Monika Kramek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Asesor WSA Joanna Dąbrowska, , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2026r. sprawy ze skargi [...] na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 21 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1) stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytutu Muzyki i Tańca; 2) zasądza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz [...] kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI