V SA/Wa 3840/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji dotyczącej zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz poprzedzającej ją decyzji. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu niższej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki [...] sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...], która dotyczyła stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, nakazania zaprzestania takiej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej. Wniosek obejmował również wstrzymanie wykonania poprzedzającej ją decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...]. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania obu wskazanych decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w sentencji, jednak odmowa wstrzymania wykonania decyzji oznacza, że sąd nie dopatrzył się przesłanek uzasadniających takie działanie, np. braku nieodwracalnej szkody dla strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących prawa farmaceutycznego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, bez rozstrzygania meritum sprawy i bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3840/21 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-02-28 Data wpływu 2021-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane II GZ 113/22 - Postanowienie NSA z 2022-05-12 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, nakazanie zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenie kary pieniężnej postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [.,..] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI