V SA/WA 4173/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za reklamę apteki, uznając decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za zgodną z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi G. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej za reklamę apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie dopatrzył się naruszeń prawa uzasadniających uwzględnienie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, utrzymując w mocy zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa farmaceutycznego dotyczące reklamy aptek i nałożył karę pieniężną. Nie stwierdzono naruszeń proceduralnych ani materialnoprawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pr. farm. art. 94a
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
pr. farm. art. 129b
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący sprawozdawca
Monika Kramek
członek
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów prawa farmaceutycznego dotyczących reklamy aptek i kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa farmaceutycznego w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa farmaceutycznego w zakresie reklamy aptek i nałożenia kary pieniężnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4173/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Kramek Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Sygn. powiązane II GSK 1133/22 - Wyrok NSA z 2023-02-09 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 974 art. 94a, art. 129b Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi G. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI