V SA/Wa 3774/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-02-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutycznereklama aptekikara pieniężnapostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za reklamę apteki.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. we W. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z maja 2021 r. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej oraz umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia zakazu reklamy aptek. Sąd, działając w składzie Bożena Zwolenik (przewodniczący sprawozdawca), Michał Sowiński i Arkadiusz Koziarski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Tym samym Sąd uznał, że działania Inspektora Farmaceutycznego były zgodne z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej stanowi naruszenie przepisów i może skutkować nałożeniem kary pieniężnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa, ponieważ skarżący prowadził reklamę apteki, co jest niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa farmaceutycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst aktu prawnego w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania orzeczenia.

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

członek

Arkadiusz Koziarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów prawa farmaceutycznego dotyczących reklamy aptek i kar pieniężnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego zastosowania przepisów prawa farmaceutycznego i nie zawiera nietypowych elementów faktycznych ani prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3774/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-02-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Koziarski
Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 1243/22 - Wyrok NSA z 2023-01-27
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi B. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej oraz umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia zakazu reklamy aptek ogólnodostępnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI