V SA/Wa 3753/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę młodego rolnika na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej.
Sprawa dotyczyła skargi młodego rolnika na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła wypłaty drugiej raty pomocy finansowej w ramach programu "Premie dla młodych rolników". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Sz. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2021 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników". Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2022 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego i utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wypłaty była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
sędzia
Michał Sowiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o pomoc finansową dla młodych rolników i podstaw do oddalenia skargi w przypadku braku spełnienia wymogów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu, brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z przyznawaniem pomocy finansowej w rolnictwie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3753/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz Michał Sowiński Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I GSK 1634/22 - Wyrok NSA z 2025-10-02 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Sz. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu Premie dla młodych rolników oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI