V SA/Wa 3703/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. W. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczące nieuwzględnienia wniosku o dofinansowanie projektu.
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 26 listopada 2025 r. Skarżący domagał się uwzględnienia wniosku o dofinansowanie projektu, który został negatywnie oceniony. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie PARP za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. W. wniesioną na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 26 listopada 2025 r. o numerze DWI.SK4.550.403.2025(5). Przedmiotem postępowania było nieuwzględnienie przez PARP wniosku skarżącego o dofinansowanie projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Andrzej Siwek (przewodniczący), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz asesor Piotr Wróbel (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że rozstrzygnięcie organu zostało uznane za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok oddalający skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania skarg w WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia organu, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3703/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , Protokolant starszy specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. W. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 26 listopada 2025 r. nr DWI.SK4.550.403.2025(5) w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI