V SA/Wa 367/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą rozłożenia na raty spłaty należności.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmówiła rozłożenia na raty spłaty należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie trzech sędziów, a przewodniczącym był Jarosław Stopczyński, a sprawozdawcą Bożena Dąbkowska-Mastalerek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez stronę skarżącą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 grudnia 2022 r., o numerze KO-1006/4108/43/22. Decyzja ta dotyczyła odmowy rozłożenia na raty spłaty należności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 maja 2024 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem był st. specjalista Mariusz Dzierzęcki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie rozstrzygał meritum, a jedynie oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o rozłożenie na raty spłaty należności w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia wniosku o rozłożenie na raty. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 367/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Sygn. powiązane I GZ 33/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-23 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 grudnia 2022 r. nr KO-1006/4108/43/22 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty należności oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI