V SA/Wa 3327/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Cyfryzacji dotyczącą zwrotu dotacji, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 8 sierpnia 2024 r. Sąd zasądził również od Ministra Cyfryzacji na rzecz skarżącej spółki kwotę 13.377 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 30 września 2024 r. nr DC.WPIWO.531.2.2024, która dotyczyła określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Asesor WSA Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra Cyfryzacji oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia 8 sierpnia 2024 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Cyfryzacji na rzecz skarżącej spółki kwotę 13.377 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a
u.f.p. art. 168
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
u.f.p. art. 169
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących zwrotu dotacji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i cytowania orzeczenia w konkretnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w przedmiocie zwrotu dotacji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3327/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Robert Żukowski Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Minister Administracji i Cyfryzacji Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 200, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 1530 art. 168, art. 169 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 30 września 2024 r. nr DC.WPIWO.531.2.2024 w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia 8 sierpnia 2024 r. 2. zasądza od Ministra Cyfryzacji na rzecz [...] z siedzibą w W. kwotę 13.377 zł (trzynaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI