III SA/Lu 258/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2017-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
środki unijnepolityka spójnościdofinansowanie projektuprotestskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej dofinansowania projektu ze środków unijnych.

Sprawa dotyczyła skargi O. P. na rozstrzygnięcie protestu w przedmiocie dofinansowania projektu ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Sędzia WSA Robert Hałabis (przewodniczący), Sędzia WSA Jerzy Drwal oraz Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi O. P. na rozstrzygnięcie protestu z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], dotyczące dofinansowania projektu ze środków unijnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Jerzy Drwal oraz Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lipca 2017 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, w tym artykuły dotyczące środków unijnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (9)

Pomocnicze

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 37 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 38 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 39 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 41 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 44 § ust. 1-4

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 49 § ust. 3 pkt 4

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 57

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

u.zas.real.prog.pol.spoj. art. 61 § ust. 8 pkt 2

Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020

Dz.U.

Dziennik Ustaw

2016 poz 217

Skład orzekający

Robert Hałabis

przewodniczący

Jerzy Drwal

sędzia

Ewa Ibrom

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg w sprawach dotyczących dofinansowania ze środków unijnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 258/17 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2017-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 217
art. 37 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 39 ust. 2, art. 41 ust. 1, art. 44 ust. 1-4, art. 49 ust. 3 pkt 4, art. 57, art. 61 ust. 8 pkt 2
Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Protokolant Referent Paulina Nagajek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy ze skargi O. P. na rozstrzygnięcie protestu Inne z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI