V SA/Wa 3587/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Termin do zapłaty upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wspólników spółki cywilnej, R.P., D.P., K.P., na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2004r. nr [...], dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i określenia długu celnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2005r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że pełnomocnik skarżących został wezwany zarządzeniem z 10 grudnia 2004r. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 21 grudnia 2004r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 28 grudnia 2004r. W związku z tym, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Termin do zapłaty upłynął bezskutecznie, co na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten, w powiązaniu z art. 220 § 3, określa skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Marzenna Zielińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA i konsekwencji jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3587/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzenna Zielińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marzenna Zielińska, , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P., D.P., K.P. - wspólników "F." Spółki Cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe zakresie wartości celnej towaru i określenia długu celnego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem z 10 grudnia 2004r. pełnomocnik skarżących wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 21 grudnia 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2004r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracvjny - na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zni.) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI