V SA/WA 3557/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd orzekał w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący), Cezary Kosterna (sprawozdawca) i Marta Sarnowiec-Cisłak.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2024 r. nr DOR.700.24.2024.KBA, DWB.700.31.2023.AGŁ, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, w składzie orzekającym pod przewodnictwem sędziego Konrada Łukaszewicza, z udziałem sędziego Cezarego Kosterny jako sprawozdawcy oraz asesora Marty Sarnowiec-Cisłak, na rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Sentencja wyroku wskazuje na uchylenie decyzji organu drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
u.w.b. art. 36j § ust. 3
Ustawa o wyrobach budowlanych
u.w.b. art. 36b
Ustawa o wyrobach budowlanych
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 81a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Cezary Kosterna
sprawozdawca
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nakładania kar pieniężnych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w przedmiocie kary pieniężnej, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3557/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Kara administracyjna Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 § 1 . art. 80, art. 81a § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2021 poz 1213 art. 36j ust. 3 ,art. 36b Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 października 2024 r. nr DOR.700.24.2024.KBA, DWB.700.31.2023.AGŁ w przedmiocie kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI