V SA/WA 352/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie udzielenia dotacji.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa odmawiającą udzielenia dotacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot (anonimizowany) na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 13 listopada 2023 r. nr BNFiWM.441.1.1.2023.5, która odmawiała udzielenia dotacji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany na korzyść skarżącego. Szczegółowe uzasadnienie wyroku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak skuteczności argumentów podniesionych przez stronę skarżącą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
członek
Cezary Kosterna
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach o dotacje, gdy decyzja organu jest zgodna z prawem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową udzielenia dotacji w obszarze ochrony roślin.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę w sprawie administracyjnej dotyczącej dotacji, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 352/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), , Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 13 listopada 2023 r. nr BNFiWM.441.1.1.2023.5 w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI