V SA/Wa 351/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy rozłożenia na raty zapłaty należności i umorzenia części należności.
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej, która odmówiła rozłożenia na raty zapłaty należności oraz umorzenia części tej należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 29 listopada 2024 r. nr DIR-IX.6343.5.2024.DZ.4. Decyzja Ministra dotyczyła odmowy rozłożenia na raty zapłaty należności oraz odmowy umorzenia części tej należności. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez B. K. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżoną decyzję Ministra za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister działał zgodnie z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Ministra za zgodną z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi rozkładania należności na raty i ich umarzania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.f.p. art. 34
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 34a
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe stosowanie przepisów dotyczących rozkładania należności na raty i ich umarzania przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa administracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 351/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dnia 29 listopada 2024 r. nr DIR-IX.6343.5.2024.DZ.4 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty należności i odmowa umorzenia części należności oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI