V SA/Wa 3296/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. S.A. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu.
Sprawa dotyczyła skargi spółki H. S.A. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 16 stycznia 2025 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki H. S.A. z siedzibą w G. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 8 listopada 2024 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2025 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (jako przewodniczący sprawozdawca), Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak oraz Sędzia WSA Andrzej Siwek. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, informacja PARP nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że informacja PARP nie stanowi aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a tym samym nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.z.r.z.f.ś.e. art. 73 § ust. 8 pkt 2
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 1079
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
informacja Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
członek
Andrzej Siwek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania informacji organów w sprawach o dofinansowanie ze środków europejskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oceny wniosku przez PARP i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji oceny wniosku o dofinansowanie, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3296/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Arkadiusz Tomczak Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 331/25 - Wyrok NSA z 2025-05-06 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 73 ust. 8 pkt 2 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Protokolant - spec. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi H. S.A. z siedzibą w G. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 8 listopada 2024 r. nr DK.ADM.550.32.2024.AŻ(2) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI