V SA/Wa 3499/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę N. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji apteki.
Sprawa dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie wymaganej dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na spółkę za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 stycznia 2022 r., Sąd uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska (przewodnicząca), Jadwiga Smołucha oraz Bożena Zwolenik (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje uznanie decyzji organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do kwestionowania decyzji Inspektora Farmaceutycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad nakładania kar pieniężnych za brak dokumentacji w obrocie farmaceutycznym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieprzekazania dokumentacji przez podmiot prowadzący aptekę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego naruszenia przepisów przez aptekę, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3499/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-01-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane II GSK 1273/22 - Wyrok NSA z 2026-01-15 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), , Protokolant - sekretarz sądowy, Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI