V SA/Wa 3486/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Ministra Finansów w sprawie zwrotu nienależnie uzyskanej części subwencji oświatowej.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek G. D. o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Finansów nakazującej zwrot do budżetu państwa nienależnie uzyskanej części subwencji oświatowej. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek G. D. dotyczący wstrzymania wykonania decyzji Ministra Finansów z dnia 26 września 2025 r. (znak ST4.4759.10.2025.2.FOJK). Decyzja ta nakazywała zwrot do budżetu państwa części subwencji oświatowej, która została uznana za nienależnie uzyskaną. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., rozważył argumenty wnioskodawcy i treść zaskarżonej decyzji. Ostatecznie, po przeprowadzonej analizie, sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, w związku z czym postanowił odmówić jego wstrzymania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednak sama odmowa wstrzymania wykonania decyzji sugeruje, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających takie działanie, np. ryzyka nieodwracalnej szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § ust. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania decyzji na wniosek strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących subwencji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3486/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-14 Data wpływu 2025-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r. wniosku G. D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 26 września 2025 r. znak ST4.4759.10.2025.2.FOJK w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI