Orzeczenie · 2026-03-20

V SA/Wa 3479/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnagrzywnaszczepienia ochronneobowiązekpostanowienieskargaMinister Zdrowia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. F. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2024 r., które nakładało grzywnę w celu przymuszenia do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu administracyjnego obejmował Przewodniczącą Sędzię WSA Monikę Kramek, Sędziego WSA Konrada Łukaszewicza oraz Asesora WSA Adriannę Elżbietę Grzymską-Truksę, która pełniła rolę sprawozdawcy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie Ministra Zdrowia za prawidłowe, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę A. F. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2024 r. nr ZPŚ.642.663.2020.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Konrad Łukaszewicz

członek

Monika Kramek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy egzekucji administracyjnej i grzywny za niewykonanie obowiązku szczepień, co może być interesujące dla wąskiego grona specjalistów, ale brakuje jej szerszego kontekstu lub nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst