V SA/Wa 3463/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzeniedofinansowaniewynagrodzenianiepełnosprawniPFRON

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Zarządu PFRON wstrzymującą miesięczne dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o zwrot kosztów postępowania został oddalony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 25 października 2024 r. nr DRP.WPAV.411.592.2024.6.ARS, dotyczącą wstrzymania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za marzec 2024 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, sędzia WSA Piotr Kraczowski (sprawozdawca) oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia był art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie sąd oddalił wniosek strony o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie określonych okoliczności procesowych uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący

Piotr Kraczowski

sprawozdawca

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy prawne i proceduralne do umorzenia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek procesowych określonych w art. 161 PoPPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3463/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Jarosław Stopczyński /przewodniczący/
Piotr Kraczowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 § 1 pokt 3 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Stopczyński sędzia WSA Piotr Kraczowski (spr.) asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 25 października 2024 r. nr DRP.WPAV.411.592.2024.6.ARS w przedmiocie wstrzymania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za marzec 2024 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI