V SA/WA 345/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą nienależnie pobranych środków z pomocy dla młodych rolników, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 28 listopada 2023 r. nr 163/2023. Przedmiotem sporu było ustalenie kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników". Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa ARiMR. W konsekwencji, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, sąd zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącego Z. B. kwotę 7 017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż decyzja organu administracji była wadliwa i wymagała uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja naruszała przepisy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy w ocenie przez organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Michał Sowiński
sędzia
Joanna Dąbrowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku błędów proceduralnych lub materialnych w ocenie przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania nienależnie pobranych środków z pomocy dla młodych rolników; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość generalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze środkami unijnymi dla rolników. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 345/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Sygn. powiązane I GZ 46/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-26 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 77, art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 listopada 2023 r. nr 163/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników" 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz Z. B. kwotę 7 017 zł (siedem tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI