V SA/Wa 3443/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary pieniężnej za niedozwoloną reklamę placówki obrotu pozaaptecznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie niedozwolonej reklamy placówki obrotu pozaaptecznego i jej działalności odnoszącej się do produktów leczniczych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej spółce wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2025 r., rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 8 października 2024 r. znak POD.61.38.2022.EM.5. Przedmiotem postępowania była kara pieniężna nałożona za prowadzenie niedozwolonej reklamy placówki obrotu pozaaptecznego oraz jej działalności odnoszącej się do produktów leczniczych. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej spółce kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie sądowe, co wynika z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zwrot kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA oraz zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, dotyczy konkretnej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
farmaceutyczny
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3443/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 8 października 2024 r. znak POD.61.38.2022.EM.5 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie niedozwolonej reklamy placówki obrotu pozaaptecznego i jej działalności odnoszącej się do produktów leczniczych postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić [...] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. z siedzibą we Wrocławiu kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 listopada 2024 r., pod poz. 36855.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI