V SA/Wa 3433/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. Ś. na postanowienie Prezesa UOKiK odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ponaglenia na bezczynność organu.
Sprawa dotyczyła skargi I. Ś. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez I. Ś. przeciwko postanowieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 września 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), sędzia WSA Michał Sowiński oraz asesor WSA Robert Żukowski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Michał Sowiński
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania ponagleń na bezczynność organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3433/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Michał Sowiński Robert Żukowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. Ś. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 września 2025 r. nr DIH-4.707.32.2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI