V SA/Wa 338/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą usunięcia uchybień w aptece.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego nakazującą usunięcie uchybień w aptece ogólnodostępnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była zasadna. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez M. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 listopada 2024 r. nr POD.503.333.2021.JC.2, która nakazywała usunięcie uchybień w funkcjonowaniu apteki ogólnodostępnej. Skład orzekający, w osobach sędziów Jarosława Stopczyńskiego (przewodniczącego), Konrada Łukaszewicza (sprawozdawcy) i Andrzeja Siwka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 października 2025 r., doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem. W związku z tym, Sąd oddalił skargę wniesioną przez M. S., nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Andrzej Siwek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie kontroli aptek i egzekwowania obowiązków przez Inspektora Farmaceutycznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli apteki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 338/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, , Protokolant - ref. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 listopada 2024 r. nr POD.503.333.2021.JC.2 w przedmiocie nakazania usunięcia uchybień w aptece ogólnodostępnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI