V SA/Wa 3378/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2019 r. o numerze RR.prz.027.65.2019. Decyzja ta dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA Andrzej Kania oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była st. specjalista Justyna Macewicz. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 190
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Andrzej Kania
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące refundacji wywozowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii refundacji wywozowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę jej wartości merytorycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3378/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/ Andrzej Kania Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 1475/25 - Wyrok NSA z 2026-03-12 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 190, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2019 r. nr RR.prz.027.65.2019 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI