V SA/Wa 336/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki [...] sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja ta dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych z tytułu pomocy finansowej. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 5 lipca 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie orzekającym z Przewodniczącym Sędzią WSA Michałem Sowińskim, rozpoznał wniosek spółki [...] sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...], która ustalała kwotę nienależnie pobranych środków finansowych z tytułu pomocy finansowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał za zasadne wstrzymanie wykonania tej decyzji do czasu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadnione, co wynika z analizy wniosku strony skarżącej i charakteru sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę prawną do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli mogłoby to spowodować nieodwracalne skutki lub gdy przemawiają za tym inne ważne względy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących pomocy finansowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 336/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-07-05 Data wpływu 2022-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I GZ 350/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-11 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Sentencja Warszawa, dnia 5 lipca 2022 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych z tytułu pomocy finansowej postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI