V SA/Wa 335/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o cofnięciu zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o cofnięciu zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 grudnia 2022 r., znak: UNP:1401-22-330811, dotyczącą cofnięcia zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że decyzja organu administracji o cofnięciu zezwolenia została uznana za wadliwą i wymaga ponownego rozpatrzenia lub wydania nowego rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo w stopniu uzasadniającym jej uchylenie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia wynika z analizy przepisów dotyczących postępowania administracyjnego i podatkowego, w tym przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o podatku akcyzowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
u.p.a. art. 6
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 57 § ust. 11 pkt 3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących uchylania decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia zezwolenia na wyroby akcyzowe i specyfiki stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 335/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Robert Żukowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6046 Inne koncesje i zezwolenia Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I FSK 541/25 - Wyrok NSA z 2025-10-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c) , art. 200, art. 205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 143 art. 6, art. 57 ust. 11 pkt 3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 grudnia 2022 r. znak: UNP:1401-22-330811 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz [...] Sp. z o.o. w J. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI