V SA/Wa 3345/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez O. w P. na pismo Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 8 września 2025 r. Przedmiotem skargi było wezwanie do zmiany wniosku złożonego w ramach konkursu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2025 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W sentencji postanowienia sąd zobowiązał się również do wypłaty na rzecz strony skarżącej kwoty 200 zł, stanowiącej zwrot uiszczonego wpisu od skargi, który został zarejestrowany pod poz. 35540 w dniu 8 października 2025 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że nie każde pismo organu administracji może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku w konkursie i pisma wzywającego do jego zmiany.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na pismo organu w przedmiocie wezwania do zmiany wniosku złożonego w konkursie podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że pismo organu nie stanowiło aktu lub czynności, od których można wnieść skargę do sądu administracyjnego.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy przedmiot zaskarżenia nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pismo Dyrektora Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z dnia 8 września 2025 r. znak BPH.MMS.401.10.1.2025.BD w przedmiocie wezwania do zmiany wniosku złożonego w konkursie
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że nie każde pismo organu administracji może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku w konkursie i pisma wzywającego do jego zmiany.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.