V SA/WA 1210/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
finanse publicznedofinansowaniezwrot środkówpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zobowiązaniu do zwrotu dofinansowania projektu i umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej nakazującą zwrot dofinansowania projektu. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. przeciwko Ministrowi Funduszy i Polityki Regionalnej, dotyczącą decyzji zobowiązującej do zwrotu dofinansowania projektu. Sąd, działając w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący), Michał Sowiński (sprawozdawca) i Łukasz Jarocki, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c oraz art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Sąd umorzył również postępowanie administracyjne. Ponadto, na mocy art. 200 i 205 § 2 tej ustawy, zasądził od Ministra na rzecz skarżącej spółki kwotę 25 612 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

PoPPSA art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c.

PoPPSA art. 145 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzył postępowanie administracyjne na podstawie art. 145 § 3.

PoPPSA art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 205 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 25 612 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Łukasz Jarocki

asesor

Michał Sowiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach o zwrot dofinansowania, a także zasądzania kosztów postępowania sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzją Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1210/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Łukasz Jarocki
Michał Sowiński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Finanse publiczne
Skarżony organ
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 135, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 145 par. 3, art. 200, art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 17 lutego 2025 r. nr DPI-XII.6643.5.2024.JK.5 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania projektu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach z dnia 14 czerwca 2024 r. nr 4/2024; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 25 612 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset dwanaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI