V SA/Wa 3304/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-29
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie OCopłataupomnienieodrzucenie skargisąd administracyjnyubezpieczeniowy fundusz gwarancyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na upomnienie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczące opłaty za brak ubezpieczenia OC.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez [...] na upomnienie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie wezwania do uregulowania opłaty za niespełnienie obowiązku ubezpieczenia OC. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na upomnienie wydane przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Upomnienie dotyczyło wezwania do uregulowania opłaty za brak spełnienia obowiązku posiadania ubezpieczenia OC. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub dotyczyła kwestii niepodlegających zaskarżeniu w tej formie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących opłat za brak ubezpieczenia OC."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na upomnienie, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy prawnej czy ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3304/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6221 Kary pieniężne z zakresu nadzoru ubezpieczeniowego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na upomnienie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr OPL/2025/090910 w przedmiocie wezwania do uregulowania opłaty za niespełnienie obowiązku ubezpieczenia OC postanawia odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI