V SA/Wa 33/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądoweumorzeniezażalenieuchybienie terminuZUSWSA Warszawaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia przez Prezesa ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2025 r. i opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2024 r. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935), umorzył postępowanie sądowe. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2025 r. przez sędziego Tomasza Zawiślaka, pełniącego rolę przewodniczącego sprawozdawcy. Sprawa dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na konkretne przesłanki umorzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Tomasz Zawiślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy i tryb umorzenia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych na podstawie art. 161 PoPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 33/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 § 1 pkt 3, art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI