V SA/Wa 3408/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dofinansowanieśrodki europejskieocena wnioskupostępowanie administracyjnenaruszenie prawaPARP

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa przy ocenie wniosku o dofinansowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki "T.S." sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "T.S." sp. z o.o. na czynność Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) polegającą na ocenie wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd uznał, że ocena ta została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a stwierdzone naruszenia miały istotny wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji, sąd uchylił czynność organu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez PARP. Dodatkowo, zasądzono od PARP na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny wniosku o dofinansowanie naruszał obowiązujące przepisy prawa, co miało istotny wpływ na wynik oceny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

Ustawa o środkach europejskich art. 45

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Ustawa o środkach europejskich art. 63

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Ustawa o środkach europejskich art. 68

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Ustawa o środkach europejskich art. 69

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Ustawa o środkach europejskich art. 73 § ust. 8 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i miało to istotny wpływ na wynik oceny.

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Cezary Kosterna

członek

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o dofinansowanie ze środków europejskich oraz prawidłowości procedury oceny przez PARP."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oceny wniosku przez PARP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania projektów ze środków europejskich, a naruszenie prawa przy ocenie wniosku może mieć znaczenie dla innych beneficjentów.

Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o unijne dofinansowanie – sąd uchyla decyzję PARP.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3408/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Cezary Kosterna
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1079
art. 45, art. 63, art. 68, art. 69, art. 73 ust. 8 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Dz.U. 2024 poz 935
art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant - ref. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi "T.S." sp. z o.o. z siedzibą w P. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 15 listopada 2024 r. nr DK.ADM.550.274.2024.SP(2) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości do ponownego rozpatrzenia; 2) zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz "T. S." sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI