V SA/Wa 3287/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneskargadofinansowanieśrodki unijneWSAodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na informację o odrzuceniu wniosku o dofinansowanie projektu.

Sprawa dotyczyła skargi G. G. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. G. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 25 września 2024 r. znak: MJWPU.WWF-R.420-0A5Q/25, dotyczącą odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2026 r., sąd, w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), Bożena Zwolenik oraz asesor Robert Żukowski (sprawozdawca), postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z sentencji postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący

Bożena Zwolenik

sędzia

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, skupia się na formalnym odrzuceniu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi bez wchodzenia w meritum, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3287/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/
Robert Żukowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Bożena Zwolenik, asesor WSA Robert Żukowski (spr.), Protokolant: sek. sądowy Magdalena Walkowiak, w składzie następującym: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi G. G. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 25 września 2024 r. znak: MJWPU.WWF-R.420-0A5Q/25 w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI