II SA/Ke 528/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji odmawiające wydania zaświadczenia, wskazując na brak wyczerpania środków zaskarżenia oraz prawomocne osądzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M. M. na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd wskazał na trzy główne powody odrzucenia: po pierwsze, skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 P.p.s.a., gdyż na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie, a skarga powinna być skierowana do sądu dopiero po jego rozpatrzeniu. Po drugie, sprawa dotycząca wydania zaświadczenia została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA z 2016 r. Po trzecie, skarżący próbował zaskarżyć poszczególne składniki postanowienia, co nie jest dopuszczalne na gruncie P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając sprawę ze skargi M. M. na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że skarga podlega odrzuceniu z kilku powodów. Po pierwsze, zgodnie z art. 52 § 1 P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie (art. 219 k.p.a.), skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na postanowienie organu II instancji, wydane po rozpoznaniu zażalenia. Po drugie, sąd stwierdził, że sprawa dotycząca wydania zaświadczenia została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA w Kielcach z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie II SA/Ke 1141/15. Po trzecie, skarżący próbował zaskarżyć poszczególne składniki postanowienia, co jest niedopuszczalne, gdyż P.p.s.a. nie przewiduje odrębnego zaskarżania części postanowienia, a kontrola sądu obejmuje postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie. W związku z powyższym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i 6 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, ponieważ na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie, a skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona jedynie po rozpatrzeniu tego zażalenia przez organ drugiej instancji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie (art. 219 k.p.a.), skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna tylko na postanowienie organu II instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-3.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli sprawę już prawomocnie osądzono.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
k.p.a. art. 219
Kodeks postępowania administracyjnego
Na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 P.p.s.a. (brak wyczerpania środków zaskarżenia). Sprawa dotycząca wydania zaświadczenia została już prawomocnie osądzona. Niedopuszczalność odrębnego zaskarżania poszczególnych składników postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem skargi może być tylko postanowienie organu II instancji, wydane po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie organu I instancji. Tak więc sprawa dotycząca wydania zaświadczenia, a więc objęta skargą w tej sprawie, została już prawomocnie osądzona. Nie jest natomiast dopuszczalne odrębne zaskarżanie poszczególnych składników postanowienia.
Skład orzekający
Dorota Chobian
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące zaświadczeń i postanowień, a także zasada prawomocności orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia i procedury z tym związanej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu błędów formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 528/17 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2017-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 52 par. 1, art. 3 par. 2, art. 58 par. 1 pkt 4 i 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W piśmie z dnia 11 lipca 2017 r. M. M. zawarł trzy skargi, a mianowicie na: 1. niewykonanie prawomocnego wyroku WSA w Kielcach, 2. bezczynność organu oraz 3. postanowienie nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z 16 sierpnia 2017 r. powyższe skargi zostały rozdzielone. Niniejsza sprawa dotyczy skargi na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu i to z kilku powodów. Po pierwsze, zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponieważ na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia przysługuje zażalenie (art. 219 kpa), oznacza to między innymi, że nie jest dopuszczalne wniesienie skargi do sądu administracyjnego bezpośrednio na postanowienie organu I instancji, odmawiające wydania zaświadczenia. Przedmiotem skargi może być tylko postanowienie organu II instancji, wydane po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie organu I instancji. Po drugie, zauważyć należy, że jak wynika z załączonych akt administracyjnych, skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z [...] Nr [...], które zostało rozpatrzone przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, który postanowieniem z [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Wniesiona przez M. M. skarga do Sądu na to postanowienie została prawomocnie oddalona wyrokiem WSA w Kielcach z 11 lutego 2016 r. w sprawie II SA/Ke 1141/15. Tak więc sprawa dotycząca wydania zaświadczenia, a więc objęta skargą w tej sprawie, została już prawomocnie osądzona. Po trzecie, w skardze, jej autor wskazuje, że "działając równocześnie na podstawie art. 150, w związku z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi" wnosi o "stwierdzenie bezskuteczności czynności zawiadomienia o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w administracji, jakim jest dokument tytułowany postanowienie numer [...], albowiem jest to pierwsza czynność skarżonego organu, świadcząca o wszczęciu z urzędu na podstawie przepisu kompetencyjnego postępowania wyjaśniającego w administracji, oraz czynność pozbawiona konstytutywnych pouczeń dla strony takiego postępowania, co uniemożliwia uznanie, iż może być uznawaną jako czynność nieistniejącego postępowania wyjaśniającego". Z tak sprecyzowanego przedmiotu zaskarżenia można wnioskować, że skarżący wnosi skargę na bliżej niesprecyzowaną część postanowienia Komendanta Powiatowego Policji w Starachowicach nr 6/2015, czy też jakąś zawartą w tym postanowieniu czynność. Tymczasem na czynność zawartą w postanowieniu nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, gdyż art. 3 § 2 pkt 1- 9 P.p.s.a. takiej sytuacji nie przewiduje. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 i 3 P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu (pkt 3). Zatem, jeżeli zostało wydane któreś z wyżej wymienionych postanowień, a strona nie zgadza się z jego treścią, to należy wnieść skargę na to postanowienie z zaznaczeniem, z jakąś jego częścią się nie zgadza. Nie jest natomiast dopuszczalne odrębne zaskarżanie poszczególnych składników postanowienia. Mając na uwadze wszystkie wyżej przytoczone okoliczności i argumenty, skargę należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i 6 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI